22/3/2023

Doradztwo w zakresie nawadniania, od badań do produktu agronomicznego: przypadek Agriveneto

Riccardo De Nadai
Menedżer komunikacji

xFarm Lab to agronomiczny i technologiczny dział badawczo-rozwojowy xFarm Technologies. Jest to multidyscyplinarny zespół inżynierów, agronomów i matematyków, którzy współpracują nad produktami i usługami, w tym modelami prognozowania agronomicznego i innowacyjnymi technologiami stosowanymi w rolnictwie. W tym artykule przedstawiamy wgląd w ich badania nad wydajnością nawadniania, biorąc za przykład projekt realizowany we współpracy z Agriveneto na ziemniakach.

Efektywne nawadnianie: dlaczego?

W najnowszym raporcie FAO (SOFA, 2020) szacuje się, że ponad 70% zużycia wody przypada na rolnictwo. Szacunki te będą rosły, biorąc pod uwagę wzrost liczby ludności na świecie i popytu na żywność.

W ciągu ostatnich 20 lat zasoby słodkiej wody na całym świecie zmniejszyły się o ponad 20 procent; tendencja, która prawdopodobnie nie ulegnie zmianie, biorąc pod uwagę zmiany klimatu i ich skutki. Słabo rozłożone opady deszczu, susze i wysokie temperatury obciążają uprawy.

Obszary najbardziej narażone na skutki zmian klimatycznych to te w południowej Europie (Włochy, Hiszpania, Portugalia, południowa Francja, Grecja), gdzie półsuche lub suche warunki wymagają stosowania nawadniania w celu uzyskania jakościowo i ilościowo akceptowalnej produkcji rolnej.  

Systemy wspomagania decyzji (DSS)

W ostatnich latach, ze względu na przepisy dotyczące zwiększenia efektywności nakładów, wzrosło zainteresowanie systemami wspomagania decyzji(DSS - Decision Support Systems). Modele prognostyczne xFarm Technologies zostały opracowane, zaprojektowane, skalibrowane i zatwierdzone w celu zapewnienia rolnikom i łańcuchom dostaw dodatkowego narzędzia technicznego wspierającego ich w ich działalności.  

Wśród działań xFarm Technologies znajduje się wsparcie klientów w wieloletnich ścieżkach tworzenia i dostosowywania:

  • Modele predykcyjne do poprawy strategii nawadniania w połączeniu z automatyzacją systemów nawadniania poprzez xIdro;
  • agronomiczne modele prognostyczne do obrony przed chorobami roślin oraz do zachowania pestycydów pod względem pozostałości i skuteczności;
  • modele predykcyjne i dedykowany sprzęt IoT do monitorowania populacji fitofagów (Lepidoptera, Diptera, Coleoptera itp.).

Efektywne nawadnianie: studium przypadku Agriveneto

Eksperyment odbył się we współpracy z Agriveneto Spawiodącą firmą zajmującą się produkcją i komercjalizacją ziemniaków w rejonie Padovano. Zastosowano trzy strategie naw adniania, które porównano i oceniono pod względem ilości i jakości końcowej produkcji. Wszystko w celu dostosowania i kalibracji systemu nawadniania DSS na stronie base upraw, środowiska, gleby i wymagań gospodarstwa. Uprawą będącą przedmiotem zainteresowania jest ziemniak stołowy (Solanum tuberosum L.), odmiana Melrose. Bulwy wysiano w lutym 2022 r. na glebie gliniasto-gliniastej w rozstawie 0,22 m x 0,9 m, a zbiory rozpoczęto w lipcu. Nawadnianie przeprowadzono przy użyciu minizraszaczy.  

Teza irygacyjna i gromadzenie danych z czujników

Na trzech poletkach doświadczalnych zastosowano trzy różne strategie nawadniania:

  • TradycyjnyStandard firmy; 30 mm co 10 dni;
  • Teza 1Strategia nawadniania oparta na średnim uzupełnianiu około 60% ETc, tj. ewapotranspiracji upraw, a także ilości wody traconej do atmosfery w wyniku procesów parowania gleby i transpiracji roślin;
  • Teza 2Strategia nawadniania oparta na średnim uzupełnianiu około 80% ETc.

Procent restytucji ETc (ewapotranspiracji upraw) został wybrany w taki sposób, aby narzucić dwa różne poziomy stresu w ciągu sezonu; ponadto w tezach 1 i 2 DSS Irrigation of xFarm Technologies zwrócił"Poradę dotyczącą nawadniania" oraz informacje o tym, kiedy i ile należy nawadniać. Wskazania te reprezentują wyniki modeli, które uwzględniają zmienne klimatyczne gospodarstwa, glebę, uprawę i cechy odmiany.  

Czujniki zainstalowane w terenie obejmują stację pogodową xSense Pro (niezbędną do zbierania kontekstowych zmiennych pogodowych, takich jak temperatura, opady, wilgotność względna, promieniowanie słoneczne, kierunek i prędkość wiatru); czujnik Teros 10 o podwójnej głębokości ( 20 cm - 40 cm ) na poletko (punktowy pomiarwilgotności gleby) oraz czujnik Teros 21 o podwójnej głębokości (20 cm - 40 cm) na poletko (punktowy pomiar potencjału wody).

W trakcie sezonu, oprócz ciągłego rejestrowania danych (w odstępach 30-minutowych) mierzonych przez zainstalowane czujniki, poletka były monitorowane na zasadzie kadencyjnej, a próbki pobierano w celu mapowania fenologicznego odmiany w odniesieniu do GDD (Growing Degree Days) oraz w celu oceny wyglądu i zachowania roślin (na es. pod względem wigoru, obecności objawów abiotycznych i/lub biotycznych) przy różnych nakładach na nawadnianie.

W pobliżu zbiorów przeprowadzono badania w celu oceny produkcji i odsetka odpadów / działek (ziemniaki o nieakceptowanym komercyjnie kalibrze).  

Wstępne wyniki eksperymentu

Wykres 1 przedstawiatrendy klimatyczne w 2022 r. zarejestrowane przez stację meteorologiczną zlokalizowaną w pobliżu poletek doświadczalnych. Pokazano również występujące opady i szacunkową ewapotranspirację upraw (ETc) zgromadzoną w każdej fazie fenologicznej.

Wykres 1. Trend klimatyczny 2022 w Stork (PD) z podziałem roku na fazy fenologiczne. Dla każdej fazy fenologicznej pokazano sumy całkowitych opadów (mm) i sumy Etc (mm).

W 2022 r. łączna suma opadów w sezonie wegetacyjnym (od kwietnia do lipca) wyniosła 97 mm w porównaniu do historycznej średniej wynoszącej 400 mm w ciągu ostatnich 10 lat w tej samej lokalizacji i w tym samym okresie referencyjnym. W najbardziej krytycznych fazach fenologicznych z punktu widzenia zapotrzebowania na wodę, takich jak rozwój wegetatywny i pęcznienie bulw, uprawy zgłaszały wysokie zapotrzebowanie na wodę.

Wykres 2. Dane dotyczące wilgotności gleby zmierzone przez czujnik w trakcie sezonu na poletkach doświadczalnych, na których zastosowano różne strategie nawadniania. Dla każdej pracy dyplomowej i dla każdej fazy fenologicznej, całkowita ilość przesączonej wody i wody pod względem nawadniania i porad dotyczących nawadniania zwróconych przez DSS jest podana w mm

Znacznie niższe od średniej zasoby naturalne i bardzo wysokie średnie temperatury doprowadziły do konieczności zwiększenia liczby interwencji irygacyjnych.

Wykres 2. przedstawia trend pomiarów wykonanych przez czujniki wilgotności gleby w różnych pracach dyplomowych. Pokazano również dane dotyczące perkolacji (suma przesączonej wody na fazę fenologiczną) i konkretne porady dotyczące nawadniania dla każdej pracy (całkowita woda w mm symulowana, a następnie przeprowadzona).

Pod koniec sezonu, blisko zbiorów, wykonano serię pomiarów na roślinach i poletkach, w tym całkowitą produkcję dla każdej pracy dyplomowej. Niektóre z danych zebranych na koniec sezonu i wynikających ze wstępnych analiz przedstawiono w poniższej tabeli.

Na podstawie wstępnej analizy na koniec sezonu można zauważyć, że Teza 2 przeprowadzona za pomocą nawadniania DSS firmy xFarm Technologies i charakteryzująca się średnim zwrotem 81% Etc, doprowadziła do wzrostu produkcji o około 80 Qli / ha prawie przy tej samej ilości wody zużytej do nawadniania w porównaniu z tradycyjną działką.

Różnica ta, która zostanie oceniona i zweryfikowana podczas sezonu doświadczalnego 2023, może być przypisana wzrostowi wydajności nawadniania, możliwemu dzięki integracji informacji z systemu DSS i doświadczeniu techników. Porady dotyczące nawadniania zwrócone przez DSS umożliwiły identyfikację i określenie ilościowe, kiedy należy nawadniać i ile wody należy podać w odniesieniu do rzeczywistych potrzeb rośliny w różnych fazach fenologicznych.

Z drugiej strony w tezie 1 produkcja była niższa niż w pozostałych dwóch tezach, ponieważ wybrano średni zwrot Etc na poziomie 60% w porównaniu z odpowiednio 81% i 78%. Doprowadziło to uprawy do stresu wodnego, który wpłynął na produkcję.

DSS jako sprzymierzeniec rolnika: kalibracja i badania na rzecz lepszej i zrównoważonej produkcji

Jak wykazało badanie, DSS są ważnym sprzymierzeńcem efektywnego wykorzystania wody. Pomimo zachęcających wyników testów terenowych, nadal konieczne jest dalsze udoskonalanie modeli w celu zwiększenia ich skuteczności.

Dlatego też w sezonie 2023 zachowanie upraw zostanie ponownie ocenione poprzez poddanie ich "kontrolowanemu stresowi wodnemu" przy użyciu czujników i modeli matematycznych. Będzie to miało kluczowe znaczenie dla wspierania kalibracji i walidacji DSS Irrigation, ponieważ pozwala na identyfikację optymalnych minimalnych i maksymalnych progów wilgotności gleby dla konkretnej odmiany, etapu fenologicznego, tekstury gleby i cech rolno-środowiskowych.

Celem jest zwiększenie wydajności zużycia wody przy tej samej produkcji.

Będzie to możliwe nie tylko dzięki eksperymentom polowym, dzięki którym gromadzone będą dane kontekstowe dotyczące upraw, obszaru i cech pedo-klimatycznych, które umożliwią "dostosowanie" produktu do potrzeb gospodarstwa i uprawy, ale przede wszystkim dzięki systemom wspomagania decyzji, takim jak DSS i wykorzystaniu innowacyjnych technologii, które będą wspierać i usprawniać podejmowanie decyzji przez technika rolniczego. Wszystko udostępnione za pośrednictwem platformy xFarm przy stałym wsparciu zespołu badawczo-rozwojowego, który będzie towarzyszył temu i wielu innym projektom agronomicznym.

Powiązane artykuły